古代文献里的数字常常带有修辞目的，直接引用很容易得出荒诞的结论。
把长期不变的东西识别出来，才不会把周期误当成趋势。
没有哪项制度是自然长成的，它总是回应着某个具体麻烦，也因此带着当时的局限。
小结一下：「史书里的数字要怎么看」这类问题没有一劳永逸的答案，但每次把它想清楚一点，下一次的判断就会稳一点。